Main Article Content

Abstract

В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с административным судопроизводством, правовым статусом сторон – заявителя и ответчика. Особое внимание уделяется процессуальной правоспособности и дееспособности сторон в контексте административных процессов. В статье также рассматриваются существующие проблемы в административном судопроизводстве, подчеркивается значение концепции pro bono для обеспечения доступа к правосудию. Освещается опыт юридических решений в сфере административного судопроизводства и их влияние на дальнейшее развитие этой области. Важным аспектом статьи является также анализ предложений по совершенствованию законодательства, направленных на улучшение процесса административного судопроизводства, повышение эффективности, а также обеспечение более широкого доступа граждан к правосудию.

Keywords

административное судопроизводство правовой статус сторон – заявителя и ответчика процессуальная правоспособность и дееспособность сторон проблемы pro bono

Article Details

How to Cite
Болтаев Аслиддин Азимович. (2024). Понятие И Особенности Состава Участников Дел Административного Судопроизводства. Central Asian Journal of Theoretical and Applied Science, 5(1), 64-68. Retrieved from https://cajotas.centralasianstudies.org/index.php/CAJOTAS/article/view/1424

References

  1. 1. Ўзбекистон Республикаси Конституцияси. //Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 01.05.2023 й., 03/23/837/0241-сон.
  2. 2. Указ Президента Республики Узбекистан от 24 июля 2020 года УП–6034 “О дополнительных мерах по дальнейшему совершенствованию деятельности судов и повышению эффективности правосудия”. // Национальная база данных законодательства, 24.07.2020 г., № 06/20/6034/1103;
  3. 3. Katić, Ana. (2022). Parties in administrative disputes. //Facta Universitatis, Series: Law and Politics. 033. 10.22190/FULP2201033K. https://doi.org/10.22190/fulp2201033
  4. 4. Указ Президента Республики Узбекистан, от 28.01.2022 г. № УП-60 “О стратегии развития нового узбекистана на 2022 — 2026 годы”. Национальная база данных законодательства, 29.01.2022 г., № 06/22/60/0082, 18.03.2022 г., № 06/22/89/0227.
  5. 5. Кодекс Республики Узбекистан об административном судопроизводстве. //Национальная база данных законодательства, 26.01.2018 г., № 02/18/АПК/0627, 12.10.2018 г., № 03/18/496/2043.
  6. 6. Аврутин Ю.Е. Поможет ли административное судопроизводство обеспечить эффективность государственного управления? // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 2. С. 40-50. 47-б.
  7. 7. Орлов А.В. Активная роль суда в административном судопроизводстве // Российский судья. 2016. № 8. С. 12-15. 14-б.
  8. 8. Слепченко В.А. Некоторые аспекты административной юстиции в зарубежных странах и в России // Вопросы российской юстиции. 2020. № 5. С. 250-261. 256-б.
  9. 9. Зверева Т.В. Особенности осуществления административного судопроизводства в России и зарубежных странах // Современные научные исследования и инновации. 2019. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2019/03/88912 (дата обращения: 22.03.2021).